Всё нормально! Предложения - это не нравоучения!
Боюсь, что по определению это всё же виньетка... Да и не дорос я ещё до большой диорамы на данную тему - нет такого терпения, как у некоторых коллег... Поэтому будет увеличенная виньетка с добавлением динамики.

Пропустил я, однако, обсуждение, поэтому отвечу каждому по поднятым вопросам.
байник, благодарю за столь подробные примеры.
У меня на бойцах будет в основном именно выцветшая, как вы верно заметили, "афганка" и лифчики первого образца. От панам мне бы хотелось отойти, хотя я прекрасно понимаю, что они в жаркой местности проявили себя более надежным средством, но, во-первых, не хотелось бы, чтобы люди принимали мою работу за Афган, поэтому искусственно приближаю ее кепками к первой Чеченской; а, во-вторых, хоть для вас это и не аргумент, стараюсь, по возможности, воспроизвести кадр из фильма. Про тельняшку я слышал и обязательно воспроизведу верх ее на всех бойцах, где ее будет видно. А что касается деревянной фигурки и редкого для тех мест камо, то я просто не нашел никаких других динамичных фигур и поэтому, скорее всего оставлю, как есть, т.к. тут кажется без вариантов, чтобы не развалилась композиция (5 фигур, как заметил Виктор, здесь предпочтительнее). И в заключении хочу сказать следующее, мне кажется, что все мы стремимся к точности в матчасти, но в силу многих объективных причин не всегда удается учесть все мелочи. Поэтому, уверяю вас, что в данной работе и, надеюсь, в последующих у меня не появятся рыцари с РПГ , но, так же хочу, чтобы моделисты терпимее относились друг к другу. Только поймите меня правильно, я не призываю закрыть глаза на матчасть, но не хочу, чтобы несоответствия в ней закрывали глаза на всю работу в целом!

Виктор, благодарю за внимание и пожелания. Думаю, что бегство, - это когда улепетывают и не оглядываются. А тут, я старался сделать всё по уму - двое отходят, один прикрывает. Поэтому это отступление, но не бегство. А вот динамику 5 фигур дают хорошую и перспектива лучше просматривается. Работы конечно из-за этого прибавится, но когда результат с большем количеством фигур лучше, то и потрудится не сложно! Отдельное спасибо за рассуждения по поводу кол-ва фигур на работе. О многом ведь догадываешься, но всегда лучше, когда догадки выстраиваются в четкие правила!

Samsamych, конечно можно и нужно на "ты"! Про деревянную фигурку, я писал чуть выше. Оставлю я ее бедолагу, будем считать, что предками этого товарища были неспешные прибалты А если серьезно, то 5я фигура связывает две пары и поэтому никак не хочется убирать ее...

байник, с удовольствием перехожу на ты)
Что касается разношерстности экипировки подразделений мне об этом говорил один ветеран, который прошел Афган и захватил первую Чеченскую. Так что тут всё действительно нормально. Меня беспокоит фигура, которая в сапогах, хотя в горах скорее всего люди д.б. в кроссовках или в берцах. Не знаю успею ли я эту фигурку переделать. Скорее всего оставлю как есть
kolche, благодарю за внимание и информацию про цифры!