СОБИРАЕМ МОДЕЛИ ВМЕСТЕ

Объявление


/"      /"

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



СУ-85 с интерьером

Сообщений 61 страница 70 из 74

61

Собрал пушку.   Ствол заменил на металлический  Model Point.    Он более копиеен.  85-мм танковая пушка образца 1943 года (Д-5) имеет  длину орудия 51.6 калибра. В 35-м масштабе    51.6*85/35= 125 мм.  На фото видно, что металлический такую длину обеспечивает, а  ствол от Миниарта почти на 1 см короче.  По калибру ствола  тоже перекос.  Масштабируем калибр:    85/35=2,4 мм.   Металлический ствол имеет отверстие  также 2.4 мм,  а пластиковый - 2,9 мм.  Вывод очевиден - менять.   Единственное но: замена не так проста.  Диаметр посадочного шпенька металлического ствола больше диаметра отверстия в казенной части модели. Пришлось немного потрудится, соединяя то и другое. 

https://s17.postimg.org/spjhdbvy3/MG_5692.jpg https://s17.postimg.org/s05qy31q3/MG_5693.jpg https://s17.postimg.org/di8jq3aez/MG_5694.jpg https://s17.postimg.org/gdlmwyeez/MG_5695.jpg https://s17.postimg.org/eab7paem3/MG_5696.jpg https://s17.postimg.org/vovfxkbqz/MG_5697.jpg
хостинг изображений gif

Отредактировано Виктор Новиков (Суббота, 29 октября, 2016г. 22:59:39)

0

62

Если быть объективным,то оба короче - Миниарт 8-9мм,Model Point - 5 мм.

Отредактировано Аpдрей (Воскресенье, 30 октября, 2016г. 01:29:21)

0

63

Аpдрей написал(а):

Если быть объективным,то оба короче - Миниарт 8-9мм,Model Point - 5 мм.

Отредактировано Аpдрей (Сегодня 01:29:21)

Наверно не очень удачно положил штангенциркуль. Вот если взять длину орудия так, как на рисунке,  то со стволом от Модел Поинт длина будет как раз соответствовать L=125 мм.  Выступающая часть - 82 мм. Пластиковый ствол без учета посадочного участка 75 мм.   

http://sh.uploads.ru/t/t9eqW.png

Отредактировано Виктор Новиков (Воскресенье, 30 октября, 2016г. 08:44:11)

0

64

Перехожу к этапу "похорон" интерьера. Собираемость и стыкуемость частей хорошая. 

https://s22.postimg.org/6kbwypsgt/MG_5698.jpg https://s22.postimg.org/mwlyog6sd/MG_5699.jpg https://s22.postimg.org/o0630erfh/MG_5700.jpg https://s22.postimg.org/drdlul3dp/MG_5701.jpg https://s22.postimg.org/qk1puiezh/MG_5702.jpg https://s22.postimg.org/5bsmqtpwd/MG_5703.jpg https://s22.postimg.org/3l9lpc8d9/MG_5704.jpg https://s22.postimg.org/v9w8wuvdp/MG_5705.jpg https://s22.postimg.org/xshxxjh3x/MG_5706.jpg https://s22.postimg.org/hvj60topp/MG_5707.jpg https://s22.postimg.org/4snjhjyhp/MG_5708.jpg https://s22.postimg.org/j0d867b6l/MG_5709.jpg https://s22.postimg.org/6zrs5h3rx/MG_5710.jpg https://s22.postimg.org/8suotsoyl/MG_5711.jpg https://s22.postimg.org/6pk9m4p5p/MG_5712.jpg https://s22.postimg.org/98ak0k09p/MG_5713.jpg
залить картинку

0

65

Виктор Новиков написал(а):

Наверно не очень удачно положил штангенциркуль. Вот если взять длину орудия так, как на рисунке,  то со стволом от Модел Поинт длина будет как раз соответствовать L=125 мм.  Выступающая часть - 82 мм. Пластиковый ствол без учета посадочного участка 75 мм.   

Отредактировано Виктор Новиков (Сегодня 08:44:11)

А разве 51,6 калибра длина не ствола ?У орудия есть ещё и казённик.На первых фото Вы как раз правильно измеряли.Хотя могу ошибаться.
http://s0.uploads.ru/t/r9Y6t.jpg

Отредактировано Аpдрей (Воскресенье, 30 октября, 2016г. 11:05:11)

0

66

Энциклопедия говорит, что Вы правы в определении длины ствола.  Его надо вычислять без учета затвора и спускового механизма. Вывод: и с металлическим стволом от Модел Поинт  модель орудия Д-5С на 5 мм короче, чем должна бы быть.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8f/Lauflange_Rohrlange_Waffe.png

Ствол
     Rohrlänge — длина ствола
     Lauflänge — рабочая длина ствола

Отредактировано Виктор Новиков (Воскресенье, 30 октября, 2016г. 12:16:27)

0

67

Захотел разобраться с радиостанцией.    Вот схема.   

https://s11.postimg.org/ax729a6mb/image.png

А вот элементы на модели

https://s13.postimg.org/4wfnwjll3/MG_5708.jpg

Стоит слева что-то типа приемника.   А на правом борту мне кажется висит  распределитель, тот что на схеме по центру.   Правильно ли я мыслю?

0

68

Продолжаю ваять.  Практически доделал интерьер.  Перехожу к ходовой.

https://s12.postimg.org/vngv2tia1/MG_5718.jpg https://s12.postimg.org/t7f1oz07d/MG_5719.jpg https://s12.postimg.org/v0hydale1/MG_5720.jpg https://s12.postimg.org/mjig2dgp5/MG_5721.jpg https://s12.postimg.org/udj1nroi1/MG_5722.jpg https://s12.postimg.org/cbzwpyuh5/MG_5723.jpg https://s12.postimg.org/xa62o1ubt/MG_5724.jpg
хостинг фото

0

69

Экстерьер СУ в целом готов.   Выкладываю для критического обсуждения. Жду замечаний и предложений.   

https://s4.postimg.org/t1vbkp0i1/MG_5822.jpg https://s4.postimg.org/gbvolchxl/MG_5823.jpg https://s4.postimg.org/v945mcv61/MG_5824.jpg https://s4.postimg.org/522yqecw9/MG_5825.jpg https://s4.postimg.org/gsgw7s5op/MG_5826.jpg https://s4.postimg.org/6wft84zwp/MG_5827.jpg https://s4.postimg.org/55ws6nidl/MG_5828.jpg https://s4.postimg.org/69gwim30p/MG_5829.jpg https://s4.postimg.org/x8krdrphl/MG_5830.jpg https://s4.postimg.org/4wz7gq5l5/MG_5831.jpg https://s4.postimg.org/4lhr3yp55/MG_5832.jpg https://s4.postimg.org/xpakdy2mh/MG_5833.jpg https://s4.postimg.org/srwzsu0nd/MG_5834.jpg https://s4.postimg.org/c5ffjr7pl/MG_5835.jpg https://s4.postimg.org/arnsog8g9/MG_5836.jpg https://s4.postimg.org/s680wq5l5/MG_5837.jpg
хостинг картинок bmp

0

70

Приветствую!

Модель очень интересная, со своими акцентами и изюминками. Я, к сожалению, не знаком с СУ-85 до последней гайки. Проделанная вами работа по усовершенствованию модели мне нравится. Интересный способ реализации бревна.

Из замечаний:
- мне кажется что щель по контуру верхнего наклонного кормового листа забилась (клей/оплавленный пластик?) и это может дать свои проблемы при покраске и эффектах реалистичности.

Из предложений:
- нехорошо выглядят родные решетки над МТО (особенно на тех которые по бортам, насколько я разглядел, вообще нет отверстий между прутами). Хочется видеть этот элемент ближе к оригиналу;
- надгусеничные полки из-за толщины бортика тоже диссонируют с общим настроением модели (хотя на этом этапе крошить полки я бы на своей модели не смог);
- ручка круглого люка на корме осталась пластиковой. Всё таки проволока всегда гарантированно круглая и без заусенец;
- треугольная ручка на внутренней части откидного люка на рубке тоже просится проволочной. Отлитый пластик не дает той щели между цилиндром и плоскостью, как в реальности.

0