СОБИРАЕМ МОДЕЛИ ВМЕСТЕ

Объявление


/"      /"

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Pz.Kpfw. II Ausf. C - АРК\АЛАН

Сообщений 101 страница 110 из 275

101

XraleX написал(а):

Ну, типа, повстречался с остроконечным 45мм болваном, оккупанту кердык, супостатам каюк, везде хлам, кр....

Ага....Тока тут одна тонкость есть - правдоподобно изобразить хлам еще сложнее, нежели обнаковенную боевую единицу :'(

0

102

На тему бочек и встречи с 45 мм  )))))))))) мож пригодится кому еще )))))))))http://uploads.ru/t/t/r/y/tryUw.jpg
http://uploads.ru/t/G/S/v/GSvsp.jpg
http://uploads.ru/t/o/q/X/oqXu7.jpg

0

103

А если заменить Вилли на Франца и отправить с бочкой в Африку? Атмосферная работа выйдет

0

104

Вот, так то, в пустыне, водку жрать :crazy: http://uploads.ru/t/L/M/X/LMXm9.jpg
http://uploads.ru/t/o/n/M/onMHZ.jpg
http://uploads.ru/t/H/Z/I/HZIi7.jpg

0

105

Не правильно всё это, сосём из пальца, да и до диорам и виньеток, мне как до Парижу раком %-)

0

106

В продолжении пальцесосания: "http://uploads.ru/t/C/u/2/Cu2JO.jpg
http://uploads.ru/t/M/8/C/M8CoS.jpg
http://uploads.ru/t/4/P/1/4P1X0.jpg
поение боевого коня"

0

107

Леша, по-моему всё очень даже хорошо! Славный сюжет для диорамы. Первый вариант, где оба бойца у бочки, мне нравится больше. А двойка вполне могла тягать бочку. Я даже видел такой момент в хронике, только не помню какой именно танк тянул бочку. Так что все смотрится логично, имхо.

0

108

Алексей, двое возле бочки - это отличный вариант!

Отредактировано maxx-company (Среда, 4 января, 2012г. 18:31:55)

0

109

Спасибо, ребята. Подумав, решил,  третьего в одиночестве на литниках не оставлять, может лишний, но ему вместо МР-40, можно ведро всучить, а можно и не использовать в сюжете , оставить для ТАМИЙСКОЙ двойки Ф, там то перцы, тихий жуть o.O  :rofl: http://uploads.ru/t/H/4/W/H4W63.jpg
http://uploads.ru/t/M/q/c/Mqcak.jpg

0

110

Трое тоже ничего. Да, в старом тамиевском наборе "пацаны" жуткие. :rofl:

0