Antarctica observation ship SOYA. 1:350. Hasegawa
Сообщений 1 страница 10 из 31
Поделиться2Среда, 25 января, 2012г. 14:32:04
Красили заметно кистью? есть не прокрасы, особенно сильно заметны на палубе рядом с якорными цепями
Белый пластик не крашенный?
Поделиться3Среда, 25 января, 2012г. 18:27:27
Здравствуйте. Модель хорошая. Работа серьезная.
Однако очень много ошибок. С окраской немного не лады. Уже сказали.
Не зачищенные швы от стыка прессформ.
Отсутствие такелажа.
Блеск декалей.
Брезент на шлюпках не очень хорошо сделан. Надо было срезать отлитые тросы на брезенте и привязать нитки.
Ну и конечно тонировочки не хватает на палубе и надстройках.
Если модель старая и строилась давно, то надо было указать. Ну и описание бедновато.
Поделиться4Среда, 25 января, 2012г. 19:30:24
Смотрится (в матчасти не разбираюсь), а как выглядит модель - понравилось! С уважением-Сергей.
Поделиться5Среда, 25 января, 2012г. 21:41:05
Очень интересная и оригинальная модель, если чествно то никогда не видел такую. Если немного доработать и исправить ошибки то будет просто замечательная вещь. Подумайте над тем что сказал Игорь Шейнин, (он настоящий Корабел!) а если соберетесь доработать то мы всегда пможем советом и участием.
Название темы исправил.
Поделиться6Среда, 25 января, 2012г. 21:45:38
согласен с Игорь Шейнин, весьма неплохая работа, но совершенные ошибки при рассмотрении модели негативно сказываются на её восприятии. Чем опасны мелкие недочеты (особенно необработанные швы и стыки), так эт тем, что они как снег- снежок не заметен, а еси их много, то ужо ком получается. Уделяй больше внимания мелочам, да, муторно, но результат...
Поделиться7Четверг, 26 января, 2012г. 01:24:41
Издалека модель смотриться великолепно !!! Надеюсь Вы еще учитесь моделировать, и все у Вас будет получаться!!!
Поделиться8Четверг, 26 января, 2012г. 21:13:09
весьма неплохая работа, но совершенные ошибки при рассмотрении модели негативно сказываются на её восприятии.
Издалека модель смотриться великолепно
Если немного доработать и исправить ошибки то будет просто замечательная вещь.
Работа серьезная.
Однако очень много ошибок.
Извините, Коллеги, но я так, как вы, комментить не умею....
"Работа" - на уровне игрушки.
Если все то, что на модели белое - даже красилось, то все равно остался эффект "некрашенной пластмассы". Про декали, отсутствие такелажа, незачищенные швы, пластмассовые тали шлюпок (такое вообще впервые вижу) уже сказано... От себя добавлю "бронированное" ограждение мостика (толщина стенок в переводе на масштаб - броненосцу не снилось) и аналогичные стенки катера (фото 6), "лохматые" края деталей (то-же фото), самолет (фото 7) - тема отдельной диссертации "КАК не нужно делать".
А так, конечно "модель хорошая".... если рассматривать очень издалека.
Поделиться9Четверг, 26 января, 2012г. 23:15:26
Сергей, привет!
ограждение мостика (толщина стенок в переводе на масштаб - броненосцу не снилось) и аналогичные стенки катера (фото 6)
Это больше имеет отношение к переделке модели. В данном случае это чистая изкоробка. И вся проблема этой модели только в некачественной сборке и окраске. Ну конечно в отсутствии такелажа.
Поделиться10Четверг, 26 января, 2012г. 23:32:40
Игорь, привет...
Ну какая там "переделка"??? Эту "модель" нужно разобрать на составные и начинать с "нуля".....
"В данном случае это чистая изкоробка. И вся проблема этой модели только в некачественной сборке и окраске".
Игорь, ну обьясни мне тогда как друг, если проблема модели "в некачественной сборке и окраске", то что ОСТАЕТСЯ от "модели"????