СОБИРАЕМ МОДЕЛИ ВМЕСТЕ

Объявление


/"      /"

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



ИС-2, Берлин-45, "Звезда" 1/35

Сообщений 71 страница 80 из 270

71

байник написал(а):

Спасибо,Вить! Я ,кстати, собираюсь покупать масляные краски- но,вот тут нужен совет- каких тонов нужно брать для БТТ ,ибо выбор огромен этих красок у нас,впрочем- по маслу тоже совет нужен (да- еще увидел интересную хрень - масло,что дает трещинки по краске,имитируя совсем старую) . Технология "масляных точек" вполне  передает реальность,когда в меру.

Отредактировано байник (Сегодня 18:51:48)

Лучше в арсенале иметь все оттенки. Поэтому я купил набор масляных красок Сонет. По интенсивности их использования хватит до конца жизни.  А так - если техника зеленая - зеленый, охристый (коричневый), серый, желтый. Почитай статьи на ОстФронте. Там под каждую цветовую схему  рецепт тонов дан и фильтров и точек и смывок.   

Samsamych написал(а):

Виктор , в цвет на мой взгляд попал !!! А знаки на машине будут какие - нибудь ...

Спасибо. Из опознавательных знаков будут полосы, как на фото  на первой странице. Тактический номер решил не делать ибо такое судя по фоту бывало и тем более не стану претендовать на какую нибудь историчность в прототипе. Будет обобщенный образ берлинского ИСа. Кстати размышляю, как  это сделать - кистью или аэром? Самыч, ты бы как поступил?

0

72

байник написал(а):

причем она белого цвета- тоже ничего не выцвело, никакие швы не выделились ярко  ("расшивка" то бишь )- как была год назад, такой и осталась (птички,правда... регулярно делают)если следовать "догмам моделизма",как Самсамыч говорит , моя машина должна просто сверкать расшивкой за версту и модуляция во всю тенями отдавать

Все хорошо в меру. Сейчас другие красители, они не выцветают. Но вот если твою машину погонять по пыльным дорогам, думаю она окрасится пылевыми фильтрами по разному. Вот и  ИС боевой угваздать мне придется основательно. Поэтому если просто делаешь модель, как с нуля выпущенную с завода, можно одни технологии применить, а если поюзанную делать, то можно и похудожествовать. Опять же делаешь для себя. Мне например помалевать масло в радость. Может и тебе понравится?

0

73

байник написал(а):

вот чтоб тем же молотком сколоть краску с брони- нужно попотеть реально.

Ну не знай,вот этот танк я видел собственными глазами и это из боевой части которая рядом с нашим городом,на этих танках учебные стрельбы совершают . Как видно на фото сколов краски полно ,на других частях танка сколов тоже полно.

http://s4.uploads.ru/t/bFUdM.jpg

http://s5.uploads.ru/t/iALpJ.jpg

А вот другой танк из того же ряда и их там много таких .

http://s5.uploads.ru/t/1ZPHC.jpg

0

74

Samsamych написал(а):

Таких фото достаточно много , так что думаю лучше кистью и с потеками !

Спасибо, так и поступлю.

0

75

Продолжаю фотоотчет.

1. Нанес тактические линии на башню. Делал многоходовку. Сначала задул аэром по шаблону чтобы в целом их правильно обозначить. Потом притушил белый цвет охристым оттенком типа фильтра и сверху покрасил вновь кистью жидким белым с имитацией потеков  белого и ржавчины (наверно перестарался). Так вроде цвет получился не очень однородным и не вызывающе белым. 
2. Замарал нагаром дульный тормоз.
3. Нанес пигменты на ходовую смесью серой пыли от АК а также пастелевой крошки землистых и кирпичных оттенков. Фоткал,  когда фиксатор еще не высох, поэтому смесь блестит.    Посмотрим, что будет, когда высохнет.

http://s5.uploads.ru/t/qXl60.jpg http://s4.uploads.ru/t/NaV3X.jpg
http://s5.uploads.ru/t/z7Elt.jpg http://s5.uploads.ru/t/0ejK8.jpg
http://s5.uploads.ru/t/M50Sg.jpg http://s4.uploads.ru/t/HGglJ.jpg

Думаю, стоит ли усложнять башню всякими кроватными решетками.  Так будет живописнее и чуднее, но вроде на ИСы их не ставили?  Как тут с исторической правдой? На Т-34 использовались сетки судя по снимкам часто, а вот на ИСах?

0

76

Samsamych написал(а):

Вить , опять пожадничал с размером и качеством фото , тяжело подробно рассмотреть ( или ты специально ... )

Не грузились, пока не уменьшил до таких размеров. Не знаю, в чем причина.

Samsamych написал(а):

2. Смотрел , смотрел , думаю стоит все - таки еще приглушить полосы немного , хотя белый сам по себе при сьемке светится на фоне темного ...

Полосы еще приглушаться пылью. Все-таки они белыми должны быть, так как наносились недавно.

Samsamych написал(а):

3. Думаю не стоит загромождать машину всякими обвесами и барахлом ( именно в твоем случае и в твоем смысловом вопросе композиции ).

Вот тут то и вопрос. Конечно эстетика ИСа немного уйдет. Но возникнет правда того, какой ценой была взята победа. Как приходилось трудно защищаться от всякой сволочи из-за угла. Я только в этом смысле эти кровати вижу. Был бы Т-34 - применил бы кровати не задумываясь, а вот ИС? Хочется не навредить правде исторической.

Samsamych написал(а):

4. При оторванных боковых и задних частях полов , грязь бы летела не только на под крыльевое пространство , но и верхом ... подумай !

Верх пылить буду позже, когда поставлю гуси и обвешаю борта бревнами. Бревна будут точно.

Samsamych написал(а):

Смотрится очень живо   , жду продолжения !!!

Спасибо.

0

77

байник написал(а):

Вить,на ИСах тоже использовались ,фаустники-вещь неприятная,однако.
Вот тебе оригинального ИСа подкину  

Кровать-не кровать, но чью то хатку обнесли по ходу пьесы 

А мож от комдива зашкерились за этой приблудой- явно коньячок хлещуть с пехтурой 

Отредактировано байник (Сегодня 23:26:31)

Пожалуй это единственная фотка ИСа с сеткой. Других я не встречал.

0

78

байник написал(а):

Вот на этой фотке (той же самой) лучше и явно видно ,что там как раз сетка,как ты и хотел,просто щелкни на фото-сразу все увидишь.

Не уверен, что так. Если защита, то что-то очень близко от брони, не спасет. Возможно это лист накладной на месте пробоины. Читал, что практически ни одна машина в ходе Берлинской операции не осталась   не поврежденной. Кстати, отсутствие тактических номеров и свеже покрашенные  полосы наводят на мысль, что машина из ремонта следует в расположение основных сил.

0

79

Обратился к воспоминаниям. Фрагмент из книги  "Танковый марш". Изд. 3-е, перераб. и доп. / Под ред. М.Ф. Жаркого; МВАА. СПб., 2011. 175 с.
Автор книги - в 1944-1945 годах - заместитель командира отдельного тяжелого танкового полка.

"...   Во время боев в Берлине на "фаустпатроны" приходилось, как отмечалось позднее, до 70 % всех подбитых машин. Фаустники пропускали пехоту и открывали огонь, когда мимо проходили танки. В мемуарной литературе о Берлинской операции часто пишут, что в качестве защиты «танки оборудовали противокумулятивными экранами, которые изготавливались и устанавливались силами танкоремонтных подразделений из тонких металлических листов или сетки». За все время боев в Германии такой «защиты» на средних и тяжелых танках я не видел и сомневаюсь в ее эффективности, так как фаустпатрон просто пробивал и экран, и броню. Правда, диаметр пробоины получался в два раза меньше. Случаи же массового поражения ИС-2 кумулятивными гранатами можно объяснить в основном грубыми нарушениями тактики городского боя, когда танки бросали вперёд без надлежащего прикрытия со стороны пехоты. Фаустниками были кадровые военные, фольксштурма я не встречал среди пленных. Также я не видел немецких танков, кроме закопанных на перекрестках.... "

http://michail50.livejournal.com/12948.html

Так что, придется делать без экранов.

0

80

В поисках информации наткнулся на занятный коллаж.   

http://cs10980.userapi.com/u483712/109452053/x_82a135a0.jpg

Даю как идею для диорамщиков, если вдруг нет фона подходящих  руин. 
Здесь еще несколько интересных фото http://www.3dmir.ru/blog/theme/1164.html

Отредактировано Виктор Новиков (Среда, 28 августа, 2013г. 09:12:25)

0