Здравствуйте товарищи коллеги.Решил то же по участвовать в группбилде и немного разбавить КВбилд американским танком Sherman.Набор по деталировке не подвел,китайцы положили туда кучу всего которое может когда-нибудь пригодится.Набор буду собирать как говорится из коробки с не большим дополнением от Black dog.И так приступим,на сегодня собрана ходовая часть,производитель ее раздробил на огромное количество деталей.Так же собрана ванна танка,хочу отметь хорошую детализацию литой брони,так же на подвеске каждый элемент идет с надписью.
Sherman M4A1(76мм)W 1/35 Dragon
Сообщений 1 страница 10 из 122
Поделиться1Понедельник, 20 января, 2014г. 19:17:10
Поделиться4Четверг, 23 января, 2014г. 12:19:03
Что это ящики,баночки и канистры,и их предназначение?
Канистры прямоугольной формы - очень плохая попытка изобразить британские flimsy cans, - шли под любые жидкости, и под воду, и под топливо. Реально выглядят как-то так:
Как видно, ручка должна быть расположена по диагонали, а горловина смещена к одному из углов.
Цилиндрические канистры - не совсем ясно с ними, то ли это попытка изобразить очень ранний вариант "флимзи", крайне редко встречающийся (где-то читал об этом, фоток не нашел), либо вот такой airborn can:
Ящики под амуницию. Самые маленькие - под патроны .303, остальные были вполне универсальные и могли содержать практически все, что угодно - сигнальные ракеты, мины, снаряды, пороховые заряды и т.п. В частности, самые большие ящики применялись и много позже войны, - вот, например, такой ящик с маркировкой под 120мм снаряды для "Чифтена":
И еще вопрос,шов должен быть?
Шов,само собой, должен быть, но он обычно зачищался, так что "колбаски" быть не должно. Плюс он должен огибать рамку лючка, т.к. рамка была отдельной деталью, которая вваривалась в отливку башни. В общем, как-то так:
Я вот только не совсем понял, - ты собираешься "британца" делать? Дело в том, что такие Шерманы применялись в британской армии очень ограниченно, т.к. англичане предпочитали Файрфлаи с гораздо более мощной 17-фунтовкой. Кроме того, рекомендую найти фото прототипа, - вполне возможно, что придется менять траки, - британцы чаще использовали стальные траки, чем обрезиненые.
Поделиться5Четверг, 23 января, 2014г. 13:45:12
Вот те отверстия в тележках, о которых я тебе говорил:
Подробнее - здесь.
И думаю, что валк по башне Т23 тоже будет полезен. Начинаю подозревать, что Драгон накосячил с расположением лючка на борту башни...
Поделиться6Четверг, 23 января, 2014г. 14:44:27
Так что,все эти причандалы относятся к англичанам и на американцев цеплять их не стоит.
Поделиться7Четверг, 23 января, 2014г. 14:53:45
Вот те отверстия в тележках, о которых я тебе говорил:
Ну отверстий я насверлю.
Шов,само собой, должен быть, но он обычно зачищался, так что "колбаски" быть не должно. Плюс он должен огибать рамку лючка, т.к. рамка была отдельной деталью, которая вваривалась в отливку башни. В общем, как-то так:
Со швом то же все понятно,сделаем как надо.
Я вот только не совсем понял, - ты собираешься "британца" делать? Дело в том, что такие Шерманы применялись в британской армии очень ограниченно, т.к. англичане предпочитали Файрфлаи с гораздо более мощной 17-фунтовкой. Кроме того, рекомендую найти фото прототипа, - вполне возможно, что придется менять траки, - британцы чаще использовали стальные траки, чем обрезиненые.
Нет "британца" делать не буду,буду делать "американца".Просто у меня есть набор смоляной,правда он для Файрфлая,значит только тряпки накидаю на борт.Макс,спасибо за информацию.
Поделиться9Четверг, 23 января, 2014г. 16:43:33
А чего только тряпки? А ящики, каски, мешки, сумки, скатки, канистры?
Да это само собой,то я так к слову.
А танк на последнем фото,это не современная съемка?
Похожие темы
Sherman M4A1(76мм)W 1/35 Dragon | Обзоры моделей | Четверг, 29 ноября, 2012г. |