СОБИРАЕМ МОДЕЛИ ВМЕСТЕ

Объявление


/"      /"

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Подскажите как лучше

Сообщений 1 страница 10 из 13

1

Доброго времени суток. Встал передо мной вопрос, который никак не могу решить ( уже пол дня наверно ). Заключается он в следующем: Сейчас я делаю одноместный танк - мистерию H.A.36/танк Холта ( не буду углубляться в подробности истории происхождения этой машины, ее реальности и т.п. Как закончу, расскажу все что нарыл по данной теме.Истории там довольно интересная! ).По сути есть только одно фото/картинка
http://uploads.ru/t/m/n/D/mnDVT.jpg

Вопрос следующий: Как вы считаете, стоит ли посадить водителя, как и на фотографии ( на качество внимания не обращайте, все в процессе )
http://uploads.ru/t/4/J/w/4JwPn.jpg

или не париться и оставить закрытым
http://uploads.ru/t/S/J/L/SJLV7.jpg

Сложность вся в том, что если сажать человека, то очень хорошо видно внутренности танка, а их как вы понимаете нет.Да и информацию по интерьеру несуществующего танка вряд ли найду. Вот и ломаю голову: А стоит оно того? Надеюсь на вашу подсказку, сам могу еще месяц метаться туда - сюда.
P.S. Если администрация форум сочтет эту тему бредовой, просьба удалить

0

2

Сделайте люк рабочим,будет сразу два варианта.

0

3

Привет Михаил,

ну и танчик!

Сажать водилу не стал бы, а вот рядом поставить можно, для восприятия размера прототипа.

0

4

calibr написал(а):

Сделайте люк рабочим,будет сразу два варианта.

Можно ( даже нужно ) на ТЫ. Я в принципе так и планировал, но опять же интерьер придется придумывать. Если внутри пусто будет, как то не гуд.

maxx-company написал(а):

а вот рядом поставить можно, для восприятия размера прототипа.

А фигуру подходящую не подскажите? В люке то особо не видно, можно кого угодно посадить :)

0

5

Да без проблем,фигуру можно взять какого-нибудь ганса-артел-та,их пилить не сложно,доработать тамиевской
двух ком-й шп-ой,а вот по внутр-м пока ничего не скажу.

0

6

Leka написал(а):

мне вот непонятно,как там силовой агрегат умещался,да ещё и танкист таким обилием вооружения(и таки весьма не слабого) оперировал!?

Да никак. Это "шушпанзер" :)

Leka написал(а):

Уже как то и истории хочется...

Сейчас напишу

0

7

Танкисту наверное полагалась пара комплектов доп-х рук.

0

8

Неизвестно откуда появилась эта картинка ( первая в первой сообщении ), но любителям танкостроения она не дает покоя уже достаточно давно. Как часто и бывает, менее всего верится в очевидное. Так и здесь, казалось бы, ну никак такой аппарат не мог существовать ( даже проект изначально тупиковый. ) Нельзя управлять танком и оперировать орудием ( тем более 3! ) одновременно. Но многие сочли это реальным. «КВ-2 тоже не мог на ходу стрелять». Долгое время считали что этот танк – так называемый одноместный танк Холта, который тот якобы сделал в одном экземпляре, показал его генералу Свинтону и пр. но получил отказ и продолжил свои проекты, правда теперь не 1 тонных машин, а 150 и даже 1500 тонных. Вот одна из фотографий, запечатлевшая эту встречу.

http://uploads.ru/t/4/o/x/4oxPn.jpg

Есть статья о ней (http://mailer.fsu.edu/~akirk/tanks/Stories/Newsletter11-20-02/The Swinton Visit.htm ).и если вы почитаете ее, то найдете фразу ( дословно не скажу, английским не настолько владею ): Генерал ткнул палкой в модель и спросил: «Что это?». «Ребенок, да?». « Я смотрю он у вас здесь родился?». То, что представлено на фотографии – уменьшенная копия британских ромбов, своего рода декорация, показывающая готовность к обороне и производству. Известно, что корпус сделан из дерева, траки от трактора, мотор от мотоцикла. Но раз мотор есть, значил ездил зараза!
Но до сих пор есть те, кто считает, что это не игрушка, а реально проект. Просто он не пошел в серию.

+1

9

Leka написал(а):

Так тогда по "нутрянке" просто поле для фантазии!

Это да, впихнуть бы туда еще все что нужно... %-)

0

10

А фигуру подходящую не подскажите?

Island, товарищ в шляпе бы подошел или француз в кепи как член военной миссии. ;)

http://uploads.ru/t/H/c/o/HcoyI.jpg

http://uploads.ru/t/L/T/4/LT4yU.jpg

А по нутрянке...какое вооружение стояло? Похоже на 20-мм и 37-мм орудия....

0