Одно другому не мешает, а скорее дополняет. Быстро оценив композицию,как правило в двух ипостасях как удачую или не удачную, глаз начинает выявлять косяки в матчасти и соответствие выбранным прототипам. Это же всетаки моделизм,т.е. копирование реальных машин в масштабе. А в моделизме мелочей не бывает. И ,кстати, весьма распространенное заблуждение, что мелкие ошибки в матчасти не заметны на удачной композиции и сюжете.Разве что только для не посвященных обывателей, для которых все танки на одно "лицо". А вы таких часто встречаете на модельных инет-ресурсах? Всегда найдется человек в теме и укажет на косяки.

Тогда изначально используйте в работе навернутые наборы, с максимальной проработкой-Dragon,AFV,Tristar,Bronco,они вам простят мелкие огрехи и не связывайтесь с посредственными моделями , требующими доводки.

Но поверте , она не менее важная и нужная чем сама покраска.