Результаты применения АК Streaking grime на модели М-10. На крайней фотографии на кормовой части правого борта - попытка совместить "потеки" Streaking grime и Dust effect, - мне не понравилось, поэтому все остальное делал только с помощью Streaking grime. Кстати, на фото серые потеки проявились сильнее, чем их видно на самом деле.
Хочу обратить внимание, что время "выдержки" перед растушевкой сильно зависит от степени матовости покрытия - чем выше мат, тем короче выдержка.

Вот ссылка на технологию рисования дерева.

В продолжение темы. Решил испробовать новые продукты АК-Interactive, - жидкости для имитации износа краски по "лаковому" методу, - Worn effect и Heavy chipping

Как следует из названия, первая предназначена для имитации износа краски, вторая  - для более "тяжелого" лущения. В основе применения этих жидкостей лежит технология имитации лущения краски при помощи лака для волос, который собственно, эта химия и призвана заменить.
Обе жидкости расфасованы в традиционные для АК пластиковые баночки по 35 мл. На этикетке есть инструкция по применению на английском. Жидкости бесцветны, практически не имеют запаха и внешне очень схожи, за исключением того, что Heavy chipping имеет несколько более густую консистенцию, чем Worn effect.
В качестве "кошки" использовалось днище от "донецкого" КВ, покрытое серой грунтовкой. Поверхность разделил маскировочной лентой на две части, - слева будет нанесен Worn effect, справа - Heavy chipping:

Через несколько минут после нанесения Worn effect практически высох, Heavy chipping только нанесен:

Прошло около пяти минут после нанесения Heavy chipping, - все еще не высох:

Для полного высыхания потребовалось около десяти минут.

Далее нанесен верхний слой краски. Так как я в основном использую эмали Humbrol, то и верхний слой был задут "песочным" Humbrol №63, - для обеспечения приемлемого контраста. (Собственно, весь эксперимент и был затеян для проверки совместимости этих жидкостей с эмалями, т.к. АК предлагает для верхнего слоя использовать акрил).

После высыхания верхнего слоя приступаем непосредственно к "обдиранию". Нужны вода, жесткие кисти, зубочистки:

Увлажняем поверхность водой, затем начинаем тереть жесткой кистью. Для получения царапин используем остро заточенную зубочистку. Царапины получаются вот такие:

Результат "износа" под кистями получается примерно такой:


Крупный план:

Общий вердикт таков - Heavy chipping сходит легче и более крупными хлопьями, Worn effect дает более мелкие сколы. Если наносить Worn effect более толстым слоем, получается тот же эффект, что и от Heavy chipping (большое пятно вверху левой части детали).
Если сравнивать с лаком для волос, то преимущества составов от АК очевидны:
- отсутствие запаха;
- удобство использования через аэрограф;
- нет необходимости подыскивать подходящий по свойствам лак;
- полное отсутствие оснований для семейных конфликтов в стиле "Куда делся весь мой лак!!! Чем я теперь прическу уложу!!! Мы и так опаздываем!!!" 

В дальнейшем планирую провести опыт по совместному использованию этих жидкостей с краской Mr.Color.