Я все прекрасно понял, и менно об этом я и пишу - об изменении геометрии, а не о добавлении каких-то элементов. Это само собой разумеющееся, как факт, я про это даже не упоминаю.

Во-первых, фотография не одна, их множество. Если на снимках под разными углами и ракурсами проявляются одни и те же отличия (в разной степени, конечно из-за некоторых оптических искажений), то это уже закономерность, а не случайность, которую можно было бы списать на эти оптические искажения. Да, я согласен, что по одной фотографии нельзя адекватно понять правдивость геометрии, нужно пересмотреть и сопоставить кучу снимков, чтобы точно удостовериться в точности своих предположений, либо опровергнуть их. По одному фото это не делается.

Во-вторых, оптические искажения зачастую весьма малы по сравнению с ошибками производителя. Речь идет не о мм, а о 10х см.

К слову об этике. Попробуй на ais'e или скале что-нибудь подобное написать в темах местных гуру или просто более опытных коллег. Думаю, тебе на более популярном языке распишут где ты не прав и укажут на место. Я повторюсь относительно своего личного мнения....Оно должно на чем-то основываться. Иначе это просто пустые слова. Мое мнение основывается почти на 15 летнем стаже в стендовом моделизме ну и + к этому я учился в техническом ВУЗе (МГТУ им. Баумана) поэтому, что касается объемного воображения, у меня есть некий повод себе доверять.

Что касается данного вопроса, мое мнение таково, что делать это можно и нужно, только подход желательно иметь соответствующий.

Отредактировано Anthony (Суббота, 21 июля, 2012г. 18:24:21)

Полностью поддерживаю. Но это касается и новичков, которые пытаются либо научить, либо встрять со своим мнением туда, где неособо-то компетентны.

Согласен.

Спасибо.

Отредактировано Anthony (Суббота, 21 июля, 2012г. 19:41:04)