Не мне Вас конечно учить )) но вот, например, брызги грязи ну никак не могли попасть на башню, также им очень трудно залететь на корму. Грязь и брызги грязи скапливались в основном в тех местах, где отсутствовалаи штатная "грязезащита", если, например, оторванны надгусеничные полки, или передний щиток, или задний.

Они не то что не могли быть, ОНИ БЫЛИ! Я наверно неправильно изложил свою мысль. Попробую еще раз. Просто у Вас получается очень все равномерно распределено по модели, сколы, брызги, даже замененные детали, как-то уж очень по художественному стоят, так сказать с соблюдениями законов композиции, и модель, даже не смотря на всю грязь и т.д., вызывает чувство стерильности что ли.
Вариант взрыва рядом (честно я сам пробывал, не получилось, делал комочек грязи и бросал его на модель, чтоб шлепок получился, правдоподобно не получается), но способ можно совершенствовать и доводить до ума. Но у Вас на модели брызги грязи, но никак не последствие близкого взрыва. И как вариант может одны сторону "обляпать" намного сильнее, чем другую. То есть нужен полный рэндом с элементами системы )))